在这个政治两极分化空前严重的时代， 与持不同观点的人进行建设性的对话是很困难的.
我们中的许多人在我们的社区里把自己分成志同道合的小组, 教堂和社交圈——有时我们与持不同观点的人的唯一互动是在网上, 或者和好斗的杰克叔叔一起吃感恩节晚餐. St. 爱德华正在通过培养毕业生保持和平的能力来打破僵局, 与持不同意见的人进行尊重的对话. 在本文中, 我们聚焦大学社区的五位成员，他们正在帮助美国人用建设性的分歧取代有害的冲突.
![]()
不同的在一起
2016年总统大选结束四天后， 克里斯·柯林斯04 (如图所示)站在旧金山的人行道上，对结果感到震惊. 他在旧金山湾区住了五年，几乎他认识的每个人都和他一样震惊. 一个陌生人走近来，柯林斯本能地朝那女人笑了笑. 当她走到柯林斯跟前时, 她说, “在这个城市里我什么也不敢说, 但我对选举感到高兴. 特朗普的当选与经济有关. 这与种族无关. 种族主义已经不像六七十年代那么严重了.”
柯林斯深吸了一口气. 他们都是白人. “作为白人，我们不能仅仅决定种族主义是否像过去那样糟糕，”他说. “我们需要倾听真正经历过的人的声音.”
“嗯,女人回答道, 这些天在旧金山, 如果你开口说任何不符合左派的事, 你会被赶出小镇的.”
女人向他道了声好，就走了, 柯林斯不禁纳闷，她为什么要向他吐露心声. 但一个更大的问题困扰着他:为什么不能有更多的美国人就他们的分歧进行直接对话?
柯林斯, 谁在联邦政府工作, 一直在田德隆区的格莱德纪念教堂做礼拜, 哪个致力于帮助流落街头的人，吸引来自不同种族和社会经济背景的会众. 他向一位牧师推销他的想法, 几周后, 格莱德组织了柯林斯新项目的第一次会议, 不同的在一起.
不同的聚会吸引了10到40人, 理想情况下，来自各个政治派别. 在参与者同意基本的基本规则之后 speak about your own experience; avoid generalizing about people ——他们分成小组讨论当晚的话题，比如医疗、治安或一月. 6、通过回答一系列问题或提示. 例如, 2020年5月乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀后，一场关于警务的讨论就包含了这一提示, “告诉我你从小到大在执法部门的经历.”
每个小组的每个人都有两分钟不受打扰的时间来分享. 其他人的工作就是倾听. 如果时间允许，人们可以互相提问或回应之前提出的观点. 这个过程通过四到五个问题继续进行.
不同的在一起的领导者不会提前公布主题，因为他们不希望参与者带着研究成果来到会场. “我们希望人们来的时候是新鲜的，并根据他们的经历来发言, 而不是有所有的数据来支持他们的论点,柯林斯说. “我们试图看看，当我们不专注于辩论事实，而只是专注于好奇和试图理解对方时，会发生什么.”
我们的目标不是改变人们的想法，也不是在根本不存在共识的情况下假装达成共识. “一起不同”过程让参与者接触到不同的视角. 它让他们听到真实的人的声音，而不是新闻报道中引用的陌生人, 而不是推特上的机器人——面对面.
在一个两极分化加剧的世界里, 柯林斯说，不同在一起的工作帮助他成为一个更理性的人, 一个致力于发现自己论点中的缺陷，甚至从对方的角度寻求一点真理的人. “I don’t want to subscribe to dogma; I want to subscribe to solutions to problems,他说. “如果我没有因为这些谈话而让自己感到不舒服的话, 那么我就更有可能认同教条.”
柯林斯在2021年出版的书中分享了他从《365比分网电竞》中学到的东西， 修补我们的联盟:通过勇敢的对话治愈我们的社区. 多亏了他的圣. 爱德华的教育，他说. 在来到山顶之前，柯林斯从来都不是一个强壮的学生, 但在那里，他发现教授们鼓励他成为一个思想家，并帮助他提高写作水平. 课外活动, 柯林斯是学生领导小组的成员, 在那里他学会了指导“不同在一起”对话的技巧. 大四那年，他获得了总统奖.
修补我们的联盟 包括一个指南，为那些想要在自己的社区复制不同在一起的人. 柯林斯对读者诚实地说，这项工作很有挑战性. 但他说，这样做的回报是恢复了对人性的信心——至少是一个晚上.
“在一个由善意的人组成的社区里，亲密地谈论我们不同的背景和经历——这对我对人性的看法产生了奇妙的影响。,他说. “需要提醒的是，尽管有很多正当理由让人愤世嫉俗, 这个世界上也有很多真正的好人, 这恢复了我的希望.”
![]()
故事的力量
沃尔特·C. 长MAC ' 14 (图示)在担任死刑案件上诉律师多年后，于2007年启动了“暴力后的德克萨斯”项目. 为被告辩护, 他重新审视案例，寻找可能改变结果的因素, such as missteps by either counsel; new evidence that could be introduced; and junk science that should not have been considered. 他的一些客户最终被处决. 这项工作使他了解到死刑对被告和受害者家属的影响, 监狱工作人员, 其他律师, 法官, 陪审员，甚至牧师. 随着德州暴力后项目的成立, 他的目的是鼓励更有思想的人, 关于死刑和刑事司法系统的微妙对话. TAVP对受死刑影响的人进行了数十小时的口述历史采访. 它们揭示的故事比通常的政治言论要复杂得多.
“前段时间, 废除死刑运动决定采取多管齐下的办法来解决这个问题. 认识到不同的人关心不同的事情, 组织者决定他们将在同一时间讨论所有这些问题. So: 没有证据表明死刑能威慑犯罪. 无辜的人被处死. 这对国家来说代价高昂. 它在种族群体中应用得不成比例.
但所有这些争论只会招致另一方的争论. 当我创立TAVP时，我想要的是打开另一个空间，让我们能够意识到我们所建立的系统对我们做了什么. 然后聚在一起讨论, 好吧, “我们如何创建一个不会造成这么大伤害的系统??’
我们收到了来自这个问题各个方面的故事:支持死刑的受害者家属, 检察官, 辩护律师, 囚犯的家属. 我们的目标只是收集原始的经验，与公众分享.
我们的社会是由故事驱动的, 我认为官方的故事——有影响力的故事——大多数时候都会被听到. 他们可以隐藏其他的故事, 还有那些没有强烈声音的人, 他们没有办法让别人听到他们的声音. 关于一个死刑案件有很多故事. 对我们的社会来说，为各种各样的声音开辟空间是非常重要的.
这里有一些支持死刑的人的故事. 事实上，有些人可能会觉得他们从死刑中受益. 这应该被听到. 但同时, 那些因多年生活在处决的威胁下或经历处决而受到严重创伤的人的故事也需要被听到. 我在圣. 爱德华的书加深了我对死刑的理解，它从根本上来说是一种残酷的制度. 通过授权政府使用死亡威胁, 死刑压迫和伤害其影响范围内的每一个人，同时它像虐待家庭一样隐藏自己的暴力.”
我们的社会是由故事驱动的, 我认为官方的故事——有影响力的故事——大多数时候都会被听到.
![]()
隔着过道谈话
11月中期选举后一周, 周一，20名学生聚集在图书馆的教室里讨论Gov . Gov .. 格雷格·阿博特战胜挑战者贝托·奥罗克. 这次活动是由圣. 爱德华的德州青年保守党和桥山顶分会, 一个专注于培养建设性政治对话的俱乐部.
在快速回顾了选举结果后，桥山创始人兼总裁 艾玛·维克斯，23岁 (如图所示)将讨论推向了与竞选有关的问题.
“让我们考虑一下枪支安全和枪支权利，”她开始说. “枪支在德克萨斯州非常普遍, 哪个拥有很多枪支, 大量的狩猎, 还有很多大规模枪击事件. 请谈谈你的个人经历，并分享你对我们当前枪支政策的看法.”
佩德罗·加尔文，24岁德州青年保守党分会主席，首先发言. “我是一个强烈的枪支支持者，我想在21岁时拿到我的许可证. 但我相信背景调查. A gun should be in the hands of a person who knows how to use it; there should be a process and training.”
桥山顶联合副总裁 海莉·格林，24岁 举起了手. “我从小就打猎，经常去射击场. 我完全同意. 除非你知道怎么用，否则我不建议你买枪. 在有枪的家庭中抚养孩子是个大问题. 锁好武器是你们的责任.”
尼克·卡里略，23岁另一位联席副总裁提出了另一种观点. “我来自埃尔帕索，一位朋友的家人在那里的沃尔玛大规模枪击案中丧生. 我不支持禁止所有枪支, 但很多大规模枪击案都涉及ar -15, 也许这些应该受到限制.”
雅各布·休伊，23岁 举起了手. “为什么我必须接受120小时的驾驶训练，而我买枪时却不需要这样做??”
又有几个人发言后，维克斯总结了一下讨论. “看起来, 作为一个房间, 我们更倾向于把枪支安全作为解决我们现在在德克萨斯州看到的暴力的一种方式, 而不是限制获得枪支. 这是真的吗??学生们点点头.
Viquez创立了BridgeHilltop，为学生提供一个论坛，以尊重的方式讨论激烈的政治问题. 该组织是国家非营利组织美国桥梁协会的一个分会, 减少校园政治两极分化的学生运动. Viquez在华盛顿特区的一个暑期学术项目中遇到了BridgeUSA的创始人Manu Meel.C. 她启动了St。. 2021年春天爱德华的章节.
现在，维克斯和其他四位董事会成员一起工作，他们的观点跨越了政治光谱. 他们计划的活动集中在气候变化、堕胎和大麻合法化等主题上. 一种流行的形式是“政治速配”,，即四人一组讨论一系列问题, 每个人都有一定的时间. 在会议结束时, Viquez敦促参与者思考他们是否学到了新的东西. 其他活动则采用youtube上著名的Jubilee讨论风格, 在这种情况下，人们会根据他们是否同意而移动到房间里的不同空间, 不同意或对某一特定陈述保持中立.
为了准确地提出一个问题的各个方面的论点, Viquez花了很多时间研究每个问题. 一次会议, 她做了一个关于边界的演示, 移民和艾伯特的孤星行动.
“做这样的研究, 你在哪里被迫深入研究保守派和自由派的观点以及它们的重叠, 你可以看到，两者都真正关心人类的生命,她说。. “分歧在于政策. 当我和别人交谈时, 我听了他们的经历和故事，然后试图找到一个解决方案:有没有一个我们都能达成一致的领域?
“在我的活动中，这一直是我最看重的部分，”她说. “这让我觉得自己取得了一些成功.”
![]()
找到妥协
1983年2月，三k党在奥斯汀市中心举行了一场游行. 大约有50到70名三k党成员在警察的严密护送下步行前往州议会大厦, 传递1以上,500名抗议者反对该组织的仇恨言论.
在团体集会结束时, 出了什么严重的问题, 还有三k党, 反示威者和警察最终卷入了混战. 休斯顿一家电视台拍摄到警察殴打墨西哥裔美国人活动人士保罗·埃尔南德斯的画面. 警方后来表示，是埃尔南德斯先袭击了警察.
格雷格·布尔乔亚1986年 (图示)不久之后就记起来了, 他的一位教授邀请了不同派系的代表分别来上课，并谈论他们的经历. 他们看到了什么?? 他们有什么感觉?? 那天他们打算完成什么? 学生们被要求不要对三k党表示同情, 或者为警察辩护, 或者对抗议者进行估价——只是为了从不同的角度听同样的故事.
“被视为单一事件的事件实际上是一堆不同的故事在同一时间在一个地方聚集在一起,布尔乔亚说. “深入研究标题背后的故事，看看背后的故事是什么，这激发了我在不同的背景下继续这样做的动力.”
自1995年以来，布尔乔亚一直在寻找潜在的故事作为一个专业调解人. 中介提供了一种更有效的方法, 更便宜和更个性化的替代诉讼和仲裁. 调解人是中立的一方，他们帮助对立的双方沟通并找出解决问题的办法. 这份工作需要积极的倾听技巧，以及辨别一个人说话背后的意图或潜在故事的能力.
布尔乔亚最初是一名律师. 在他律师生涯的早期，一名法官命令他和他的对方律师进行调解. 一天之内，他们解决了多起诉讼多年的案件.
布尔乔亚被迷住了. 他接受培训成为一名调解员，并于2000年与人共同创立了奥斯汀的湖滨调解中心.
在中介, 布尔乔亚敦促双方改变基于立场的争论——“我是对的, 你错了, 因为……”——转向以利益为基础的谈判. 这意味着找到各方立场背后的动机和价值观, 试着找出这些值重叠的地方. 他还帮助每一方检查他们对另一方立场的假设.
“如果你能帮助人们解决他们对另一方的假设, 然后你可以测试这些假设，看看它们是否正确,他说. “在很多情况下，事实并非如此.”
例如, 在一起离婚案中，布尔乔亚调停, 一切都很顺利，直到这对夫妇不得不决定他们咖啡机的命运. 谈判嘎然而止. 问了几个问题之后, 布尔乔亚开玩笑说，这个咖啡机是一方送给另一方的礼物，对双方来说有着截然不同的含义. “每个人都有自己的故事，除非你深入研究，否则你找不到答案，”他说. “但你也必须愿意倾听故事的另一面.”
罗宾·罗斯著
插图由Brian Stauffer绘制
凯蒂·莱克的肖像插图